그것은 제안된 도박 금지 법안에 관한 여러 부분으로 구성된 기사 그룹의 1부입니다. 이 짧은 기사에서 나는 제안된 법안, 정치인들이 말하는 것, 온라인 도박의 현재 상태에 대한 몇 가지 사실, 법안이 실제로 제안하는 것에 대해 논의합니다.
입법자들은 무언가로부터 우리를 보호하기를 원합니까, 아니면 그렇게 합니까? 전체가 최소한으로 말하면 약간 혼란스러워 보입니다.
하원과 상원은 다시 한 번 “온라인 도박” 문제를 고려하고 있습니다. 이미 Goodlatte 하원의원과 Leach 하원의원, Kyl 상원의원이 법안을 제출했습니다.토토사이트
Goodlatte 하원의원이 제출한 법안은 모든 형태의 온라인 도박을 금지하고 도박 사업이 단순히 신용 및 전자 이체를 수락하는 것을 불법으로 만들고 ISP 및 일반 통신 사업자가 법 집행 기관의 요청에 따라 도박 관련 사이트에 대한 액세스를 차단합니다.
Goodlatte 하원의원과 마찬가지로 Kyl 상원의원은 불법 인터넷 도박 자금 조달 금지 법안에서 도박 사업체가 단순히 은행 카드, 전자 송금, 수표 및 기타 종류의 지불을 받는 것을 불법으로 규정하고 있지만 그의 법안은 그렇지 않습니다. 베팅 배치를 다루지 않습니다.
Leach 의원이 제출한 불법 인터넷 도박 단속법 법안은 Kyl 상원 의원이 제출한 법안의 사본일 뿐입니다. 그것은 도박 사업체가 은행 카드, 전자 이체, 수표 및 기타 지불을 수락하는 것을 방지하는 데 중점을 두고 있으며 Kyl 청구서와 마찬가지로 합법적인 사항을 변경하지 않습니다.
Goodlatte 하원의원에 따르면 “도박은 주에서 규제하지 않는 한 미국에서 불법이지만 인터넷의 발달로 인해 도박에 쉽게 접근할 수 있게 되었습니다. 법 집행 기관이 적발하여 중지할 때까지 불법 도박 업체가 자유롭게 사용하는 것이 일반적입니다. .”
실제로 미국 법원은 Wire Act가 오직 전화선을 통해서만 스포츠 베팅을 불법으로 규정한다고 결정했습니다. 온라인 도박을 불법으로 만드는 법이 있는 주는 거의 없으며, 일부 주와 부족에서는 온라인 도박을 합법화하기 위한 조치를 취했으며 심지어 연방 정부도 일부 형태의 온라인 도박을 합법으로 인정하고 있습니다.
Goodlatte 자신은 자신의 법안이 “모든 형태의 주간 도박을 다루고 새로운 기술을 고려하도록 Wire Act를 업데이트하여 불법 도박을 단속합니다. 현행 연방법에 따라 도박 사업을 이용하기 위해 인터넷을 이용하는 것이 불법인지 여부는 불분명합니다”라고 말했습니다. .
그러나 Goodlatte의 법안은 그가 주장하는 것처럼 “모든 형태의 주간 도박을 포함”하지 않고 대신 국영 복권, 경마 베팅 및 판타지 스포츠와 같은 모든 형태의 온라인 도박에 대한 면제를 제공합니다. 그럼에도 불구하고 와이어 법에 대한 그의 수정은 온라인 도박을 불법으로 만들지 않으며, 도박 사업이 다른 사람의 경쟁의 최종 결과에 따라 가치 있는 것을 위험에 빠뜨리는 온라인 베팅을 단순히 수락하는 것을 불법으로 만듭니다. 스포츠 이벤트, 또는 우세하게 우연에 좌우되는 게임”, 물론 복권, 경마, 판타지 스포츠 또는 추가 상황인 경우는 예외입니다.
문제의 현실은 많은 온라인 도박 사업체가 특히 미국 온라인 도박의 현재 상태인 회색 지대를 피하기 위해 다른 국가에 자리를 잡고 있다는 것입니다. 결과적으로 법 집행 기관이 이러한 법을 집행하기 위해 할 수 있는 일은 거의 없습니다. 법을 더 엄격하게 만들고 더 엄격한 처벌을 제공한다고 해서 법을 더 쉽게 시행할 수는 없습니다.
또한 전부는 아니더라도 대부분의 은행과 신용카드 회사는 연방 정부의 압력으로 인해 현재 온라인 도박 사업에 자금을 이체하지 않을 것입니다. 그 결과 대체 결제 시스템이 그 공백을 메울 만큼 생겨났습니다.
Kyl 상원 의원은 그의 진술에서 똑같이 오해의 소지가 있습니다. 그가 제안한 법안에서 “인터넷 도박은 주로 지불 시스템 도구, 은행 카드 및 전신 송금을 개인적으로 사용하여 자금을 조달합니다.” 그러나 우리가 알고 있듯이 미국의 대부분의 은행 카드는 도박 계좌에 자금을 조달하려는 시도를 거부합니다.